Om du gillar att andas lär du också gilla en luftrenare. Det är knappast något avancerat försäljningsargument. Jag blev i alla fall betydligt mer intresserad av ren luft när mina kaniner gjorde inomhusluften mindre trevlig för mina lungor. Det kändes raspigt när jag andades, och jag ville göra något åt det.
Philips var ett självklart märke att titta på. Jag har ägt många Philips-produkter och har alltid varit imponerad av deras kvalitet och tillförlitlighet. Efter lite efterforskningar valde jag den relativt billiga 600 Series AC0650/20. Jag köpte faktiskt två för att få bättre täckning i hela huset. Tyvärr är det här den första Philips-produkten som jag ärligt kan säga har gjort mig besviken.
Renar den verkligen luften?
Ja. Och det är just därför den här recensionen är så frustrerande. Innan man köper en luftrenare är det lätt att se den som en glorifierad fläkt: en plastcylinder full av hål, med ett filter inuti och en motor som blåser luft genom det. Det är inte helt fel, men det underskattar rejält vilken skillnad den kan göra.
Med 600 Series igång märkte jag verkligen att min andning förbättrades. Luften kändes fräschare, nästan som att få in lite av den där härliga utomhusluften, och den raspiga känslan som fått mig att köpa den minskade betydligt. Jag påstår inte att jag gjort något vetenskapligt test. Jag säger bara att jag kunde känna skillnaden hemma hos mig, och den var stor.
Philips anger ett CADR-värde på 170 m³/h för AC0650/20. Vad man än tycker om den siffran är det inte reningsförmågan jag klagar på. Till och med den här enklare, billigare modellen gör sitt viktigaste jobb riktigt bra.
Tre fläktlägen, en bra app och en rätt stor cylinder
Det finns tre fläktlägen: Sleep, Medium och Turbo. Sleep är tyst nog för att jag ska kunna sova i närheten, även om det gärna hade fått vara lite tystare. Medium fungerar alldeles utmärkt när jag tittar på tv. Turbo är däremot riktigt högljutt. Det flyttar luft, men det går inte att glömma bort att det gör det. Jag tycker ändå att Turbo är användbart när jag dammsuger eller städar, eftersom det är precis då jag virvlar upp damm som jag hellre vill att renaren tar hand om.
Själva apparaten känns ganska enkel och plastig. Jag skulle inte kalla den särskilt påkostad, och trots att Philips beskriver den som kompakt är det en enorm pryl att ha på nattduksbordet. Det var där jag först ville ställa en av dem, men den tar mycket mer plats än jag skulle vilja.
För att vara rättvis behöver luftrenare ändå en viss storlek för att fungera ordentligt. Det behövs tillräckligt stor filteryta för att luften ska kunna passera. Gjorde man hela apparaten pytteliten skulle man behöva pressa väldigt mycket luft genom ett mycket mindre filter. Jag förstår alltså varför den är så stor. Det gör den inte mindre otymplig när man ska hitta en plats åt den.
Man ser också att det är den avskalade modellen när man tittar undertill. Philips har gjutit in platser för gummifötter i höljet, men själva gummifötterna lyser med sin frånvaro. Varför sätta något mellan luftrenaren och möbeln för att dämpa vibrationer när man kan lämna platserna tomma och låta eventuella vibrationer fortplanta sig rakt igenom? Det är lite som att köpa den enklaste utrustningsnivån på en bil och få en instrumentpanel full av täcklock där knapparna borde ha suttit, vart och ett en påminnelse om funktionerna man inte betalade för. Härligt.
På plussidan är Philips Air+-appen riktigt bra. Man kan styra hastigheten på distans, slå på och av renaren, ställa in scheman och få påminnelser om att rengöra eller byta filtret. Scheman är särskilt användbara eftersom modellen saknar en automatisk luftkvalitetssensor som själv ändrar fläkthastigheten. Man kan låta den gå tyst vissa tider och arbeta hårdare andra. Det finns bara ett ganska enormt problem.
Det förbannade pipandet!!!
Och här kommer anledningen till att jag inte skulle köpa en till. Den här j*vla apparaten piper. Tryck på en knapp så piper den. Pip. Slå på eller av den så piper den. Pip. Låt appen ändra hastigheten enligt ett schema så piper den igen. Pip. Inte bara när man själv står där och pillar med inställningarna, utan också när den lugnt borde sköta sitt jobb. Pip. Vågar man titta lite snett på den? Pip. Okej, det sista är en överdrift, men resten är det inte. Varje manuell eller schemalagd hastighetsändring verkar behöva sin egen lilla kungörelse. Pip.
I ett sovrum är det fullständigt vansinnigt irriterande. Pip. Fläkten i sig kan vara tyst nog att sova bredvid, men renaren måste meddela ett schemalagt byte som om hela rummet måste vara delaktigt i beslutet. Pip. Jag blir så förbannat irriterad. Pip.
Jag kontaktade Philips och fick bekräftat att det inte finns någon inställning för att stänga av pipandet. Pip. Jag började till och med fundera på att öppna apparaten och plocka bort eller löda loss summern. Pip. När en hushållsapparat får en att överväga kirurgi på kretskortet bara för att få sova, då har något blivit ordentligt fel i konstruktionen. Pip.
Mina två 600 Series används fortfarande i andra rum, bland annat vardagsrummet och rummet med kaninerna. Pip. De renar luften och jag äger dem redan, så jag tänker inte låtsas att de är värdelösa. Pip. Men jag tänkte absolut inte köpa en tredje till sovrummet. Där valde jag Philips 900 Series AC0950/10 i stället. (Inget pip!)
Filter och löpande kostnader
600 Series använder ersättningsfiltret Philips FY0611/30. Det fångar verkligen upp mycket damm. Det vet jag eftersom jag ibland varit lite väl slarvig med rengöringen. När jag till slut tog ut filtret hade det samlats en rent imponerande mängd damm på det. Jag använde dammsugaren för att suga bort dammet från filtrets utsida. Det är en ganska övertygande påminnelse om vad apparaten fångar upp medan jag håller på med annat.
Det är inte ett filter som man bara kan tvätta och fortsätta använda för alltid. Philips anger ett bytesintervall på upp till omkring tolv månader, beroende på användning och förhållanden, och appen påminner om rengöringen däremellan. Ett nytt filter är inte särskilt dyrt för just den här modellen, men det är ändå en återkommande utgift, särskilt med två luftrenare. Fast borde man verkligen sätta ett pris på att kunna andas bättre?
Skulle jag rekommendera den eller köpa den igen?
Nej på båda frågorna. Och det känns faktiskt tråkigt att säga om Philips, eftersom mina erfarenheter av märket annars varit så positiva. 600 Series gör vad en luftrenare ska göra, och den gör det bra. Min andning förbättrades, appen fungerar fint och de enkla fläktlägena är fullt användbara.
Men byggkvaliteten känns billig, de saknade gummifötterna är påfallande och automatisk avkänning av luftkvaliteten saknas. Framför allt förstör det helt onödiga pipandet den för sovrummet, där jag helst ville använda den. Jag skulle kunna leva med de andra kompromisserna hos en billigare modell, men inte med ett ljud som inte går att stänga av och som motverkar hela poängen med att ha den igång när jag sover. Att kanske spara 20–30 % genom att välja 600 i stället för Philips 900 Series AC0950/10 är inte värt det när jag märker skillnaden varje dag.
Om du gillar att andas är en luftrenare bra att ha. 600 förbättrade faktiskt luften hemma hos mig, men om du också gillar att sova skulle jag hoppa över den här modellen och lägga lite mer pengar på Philips 900 Series AC0950/10. Det gjorde jag, och det ångrar jag inte.