Si vous aimez respirer, il y a de fortes chances que vous aimiez les purificateurs d’air. Ce n’est pas exactement un argument de vente difficile à défendre. Pour ma part, je me suis intéressé de beaucoup plus près à la qualité de l’air lorsque mes lapins ont commencé à rendre l’atmosphère de la maison moins agréable pour mes poumons. J’avais cette sensation de respiration râpeuse, et je voulais y remédier.

Philips était un choix évident. J’ai possédé quantité de produits de la marque, dont la fiabilité et la qualité m’ont toujours impressionné. Après quelques recherches, j’ai opté pour le 600 Series AC0650/20, relativement abordable. J’en ai même acheté deux, pour mieux couvrir l’ensemble de la maison. Malheureusement, c’est le premier produit Philips dont je peux honnêtement dire qu’il m’a déçu.

Philips 600 Series AC0650/20 à côté de quelques bouteilles, pour donner une idée de sa taille

Alors, est-ce qu’il purifie vraiment l’air ?

Oui. Et c’est justement ce qui rend cet avis si frustrant. Avant d’en acheter un, on est tenté de voir un purificateur d’air comme un simple ventilateur qui se donne de grands airs : un cylindre en plastique percé de trous, un filtre à l’intérieur et un moteur qui fait passer l’air à travers. Ce n’est pas totalement faux, mais cela minimise sérieusement la différence qu’un tel appareil peut faire.

Avec le 600 Series en marche, j’ai réellement senti une amélioration de ma respiration. L’air paraissait plus frais, presque comme si je faisais entrer un peu de ce bon air extérieur dans la maison, et la sensation râpeuse qui m’avait poussé à l’acheter s’est nettement atténuée. Je ne prétends pas avoir réalisé une étude scientifique. Je dis simplement que, chez moi, j’ai senti la différence, et qu’elle était considérable.

Philips annonce pour l’AC0650/20 un débit d’air purifié (CADR) de 170 m³/h. Peu importe ce qu’on pense de ce chiffre, ce n’est pas l’efficacité de purification que je lui reproche. Même ce modèle basique et moins cher accomplit très bien sa mission principale.

Trois vitesses, une bonne appli et un sacré gros cylindre

Il propose trois vitesses : Sleep, Medium et Turbo. Le mode Sleep est suffisamment discret pour que je puisse dormir à proximité, même si un peu moins de bruit ne ferait pas de mal. Medium ne me dérange pas devant la télévision. Turbo, en revanche, est vraiment très bruyant. Il brasse de l’air, c’est certain, mais impossible de l’oublier. Je trouve toutefois ce mode utile quand je passe l’aspirateur ou fais le ménage, puisque c’est précisément à ces moments-là que je remets en suspension la poussière dont j’aimerais que le purificateur s’occupe.

L’appareil lui-même paraît assez basique et très plastique. Je ne le qualifierais pas de haut de gamme et, même si Philips le présente comme compact, c’est un énorme machin à poser sur une table de chevet. C’est pourtant là que je voulais initialement en mettre un, et il prend beaucoup plus de place que je ne le souhaiterais.

Pour être juste, un purificateur a besoin d’un certain volume pour bien fonctionner. Il faut une surface de filtration suffisante pour que l’air puisse circuler. Si l’on rendait tout l’appareil minuscule, il faudrait faire passer énormément d’air dans un filtre bien plus petit. Je comprends donc pourquoi il a cette taille. Cela ne le rend pas moins encombrant quand il faut lui trouver une place.

Il suffit de regarder dessous pour voir qu’il s’agit de la version dépouillée. Philips a moulé dans le boîtier les emplacements destinés aux pieds en caoutchouc, mais les pieds eux-mêmes sont introuvables. Pourquoi mettre quelque chose entre le purificateur et le meuble pour amortir les vibrations, quand on peut laisser les emplacements vides et laisser celles-ci se transmettre directement ? C’est un peu comme acheter une voiture dans sa finition la plus basique et découvrir un tableau de bord rempli de boutons factices, chacun vous rappelant une option que vous n’avez pas payée. Charmant.

Philips 600 Series AC0650/20 retourné sur le sol, montrant le filtre et les emplacements prévus pour des pieds en caoutchouc pourtant absents

Sur une note plus positive, l’application Philips Air+ est plutôt réussie. Elle permet de régler la vitesse à distance, d’allumer ou d’éteindre le purificateur, de programmer des horaires et de recevoir des rappels pour nettoyer ou remplacer le filtre. Ces programmations sont particulièrement utiles sur ce modèle, puisqu’aucun capteur de qualité de l’air ne règle automatiquement la vitesse à votre place. On peut donc le faire tourner doucement à certaines heures et plus fort à d’autres. Sauf qu’il y a un énorme problème.

Ces fichus bips !!!

Et voilà pourquoi je n’en rachèterais pas. Ce p*tain de machin bipe. Appuyez sur un bouton et il bipe. Bip. Allumez-le ou éteignez-le et il bipe. Bip. L’application change la vitesse selon un horaire programmé et il bipe encore. Bip. Pas seulement quand on est là à tripoter volontairement les commandes, mais aussi quand il est censé travailler tranquillement dans son coin. Bip. Vous osez même le regarder de travers ? Bip. Bon, la dernière remarque est exagérée, mais pas le reste. Chaque changement de vitesse, manuel ou programmé, semble avoir besoin de sa petite annonce. Bip.

Dans une chambre, c’est absolument exaspérant. Bip. Le ventilateur lui-même peut être assez discret pour dormir à côté, mais le purificateur insiste pour annoncer un changement programmé, comme si toute la pièce devait prendre part à la décision. Bip. Ça me tape sérieusement sur les nerfs. Bip.

J’ai contacté Philips à ce sujet, et on m’a confirmé qu’aucun réglage ne permettait de désactiver les bips. Bip. J’en suis même arrivé à envisager d’ouvrir l’appareil pour retirer ou dessouder physiquement le buzzer. Bip. Quand un appareil ménager vous pousse à envisager une intervention chirurgicale sur son circuit imprimé juste pour pouvoir dormir, c’est que sa conception a sérieusement dérapé. Bip.

Mes deux 600 Series servent toujours dans d’autres pièces de la maison, notamment le salon et la pièce des lapins. Bip. Ils purifient l’air et je les possède déjà, alors je ne vais pas prétendre qu’ils sont inutiles. Bip. Mais je n’allais pas en acheter un troisième pour ma chambre. Pour cela, j’ai choisi le Philips 900 Series AC0950/10 à la place. (Pas de bip !)

Les filtres et le coût d’utilisation

Le 600 utilise le filtre de remplacement Philips FY0611/30. Et il retient assurément beaucoup de poussière. Je le sais parce que j’ai parfois été moins assidu que je n’aurais dû l’être pour nettoyer le mien : lorsque j’ai fini par retirer le filtre, la quantité de poussière accumulée était franchement impressionnante. J’ai utilisé mon aspirateur pour retirer la poussière de sa surface extérieure. C’est un rappel assez convaincant de tout ce que le purificateur a capturé pendant que je vaquais à mes occupations.

Ce n’est pas un filtre qu’on peut simplement laver et réutiliser éternellement. Philips indique une durée avant remplacement pouvant aller jusqu’à environ 12 mois, selon l’utilisation et les conditions, et l’application rappelle de le nettoyer entre-temps. Les filtres de rechange ne sont pas excessivement chers à l’unité sur ce modèle, mais cela reste une dépense régulière, surtout quand on doit entretenir deux purificateurs. Enfin, devrait-on vraiment mettre un prix sur le fait de mieux respirer ?

Philips 600 Series AC0650/20 posé au sol sur un tapis à motifs floraux

Est-ce que je le recommande ? Est-ce que je le rachèterais ?

Non, dans les deux cas. Et ça ne me fait pas particulièrement plaisir de le dire à propos de Philips, tant mes expériences avec la marque ont été positives jusque-là. Le 600 Series fait ce qu’un purificateur d’air est censé faire, et il le fait bien. Ma respiration s’est améliorée, l’application fonctionne bien et les trois vitesses sont parfaitement utilisables.

Mais la fabrication paraît bon marché, l’absence de pieds en caoutchouc saute aux yeux et il n’y a aucune détection automatique de la qualité de l’air. Surtout, ce bip complètement inutile gâche tout dans la chambre, précisément là où je voulais le plus utiliser l’appareil. Je pourrais vivre avec les autres compromis d’un modèle moins cher, mais pas avec un bruit impossible à désactiver qui va à l’encontre de l’idée même de l’utiliser pendant mon sommeil. Économiser peut-être 20 à 30 % en choisissant le 600 plutôt que le Philips 900 Series AC0950/10 n’en vaut pas la peine quand la différence se fait sentir tous les jours.

Si vous aimez respirer, un purificateur d’air est une très bonne chose à avoir. Le 600 a réellement amélioré l’air chez moi, mais si vous aimez aussi dormir, je passerais mon chemin et dépenserais un peu plus pour le Philips 900 Series AC0950/10. C’est ce que j’ai fait, et je ne le regrette pas.

Choisissez une boutique Amazon pour AC0650/20 :
Ou utilisez le bouton Amazon principal ci-dessus pour être automatiquement redirigé vers la boutique Amazon appropriée.

Laisser un commentaire